武汉一男子再婚后为降低孩子抚养费起诉5岁儿子 法院：驳回诉讼请求

武汉一男子再婚后为降低孩子抚养费起诉5岁儿子 法院：驳回诉讼请求

#男子再婚后为降抚养费起诉5岁儿子#“武汉一男子将5岁的儿子告上法庭，因为他每月不到2200元抚养费。”近日，武汉市司法局公布的一个案例在网上引起热议。

根据武汉市司法局发布的案件详情，2017年11月23日，小银不满1周岁时，父母经法院调解离婚。根据民事调解协议，小银由母亲抚养，父亲应每月支付小银2000元抚养费。从小银3岁开始，抚养费增加到每月2200元，每半年支付一次。此外，小银的教育和医疗费用由双方承担。

小银的父亲于2020年9月17日再婚，他再婚的配偶怀孕了。今年4月2日，小银的父亲起诉5岁的小银，理由是她在疫情期间收入减少，再婚生育后需要照顾的人增多，要求将每月给小银的抚养费调整为1000元。无奈之下，今年4月21日，的母亲在尹的父亲起诉降低抚养费一案中申请了法律援助。

据了解，小银的父亲和母亲在同一家国有控股公司工作。的母亲每月收入3000-4000元，而尹的父亲收入稳定，不受疫情影响，的学费、医疗费、生活费等实际支出远高于每月4000元。此外，据的母亲说，他们离婚后，尹的父亲很少来，有时赡养费被拖延，甚至有一次尹的母亲申请法院强制执行。

5月12日，武汉东湖新技术开发区人民法院依法公开开庭审理。庭审中，法律援助律师对殷富的诉讼请求提出了答辩意见。

第一，本案的赡养费数额由法院调解书确定。根据调解书，尹母在离婚案的财产分割中做出了很大让步。这起离婚案综合处理了身份关系、财产分割和子女抚养问题。现在殷富单独提出减少赡养费，违背了诚信原则，必然会加重殷母的负担。

第二，尹的父亲没有提供其收入减少的证据。他在国企上班，收入稳定。第三，根据殷牧出示的证据，可以有效证明小银每月的学费、医疗费、生活费等实际综合支出高于4000元。第四，尹父亲提出再婚，但孩子未出生，再婚和怀孕是主观而非客观原因。追求自己的幸福不应该增加尹的负担，降低日益增长的生活质量。

8月16日，武汉东湖新技术开发区人民法院公开宣判，驳回尹要求降低抚养费的诉讼请求。